에X탑 사건, 그 전말 essay

이번 사건은 [김선규]라는 분께서 컴퓨터 커뮤니티 [파코즈]와 가격비교 사이트 [다나와]에 게시물을 작성함으로써 대중에게 알려졌습니다.

[긴장] 최악의 유통사 제1탄 - 에버탑은 왜 사기를 치는가

해당 게시물을 정리하자면,

1. 유통사 에버탑(이하 E사)에서 7월경 발매한 그래픽카드의 부품-콘덴서-에,
2. 일반 전해 캐패시터보다 수명이 긴 솔리드 캐패시터만을 사용했다는 광고문구를 사용했는데,
3. 10월초, 후속 제품들의 부품 중 전해 캐패시터로 추정되는 캐패시터가 있음을 발견한 [김선규]님이
4. E사 홈페이지에 수차례 해명이나 설명을 요구했으나 게시물이 번번히 삭제당했고,
5. 다나와의 해당 상품의 게시판에서 관계자에게 확답을 요구해서 '솔리드 캐패시터'만을 사용했고 기술진이 확인했다' 라는 답을 받아냈는데,
6. 그후 몇몇 사이트에 게재된 갱신된 광고에서는 '100% 솔리드 캐패시터'의 광고문구가 삭제된 것을 발견,
7. 직접 E사의 해당 그래픽카드를 사서 콘덴서를 분해한 결과 솔리드 캐패시터가 아니었음을 밝혀냈다는 내용입니다.

이로인한 파장은 엄청나서,
E사의 홈페이지, 파코즈, 다나와 외 컴퓨터 컴뮤니티에서는 E사를 성토하는 네티즌들의 게시물들이 넘쳤으며
그와 관련하여 E사는 홈페이지에 관련 제품에 대한 공지글을 올렸으나

[공지] Solid 타입 캐패시터에 오기 부분에 대한 사과 공지

자사의 과실이 아닌 것처럼 포장하는 변명이라고 판단한 네티즌들의 비난이 계속되자
해당 제품에 대하여 부품 차익만큼의 보상을 해주기로 하였습니다.

[공지] Solid Capacitor 오기건 관련 보상 방안 및 재발 방지를 위한 노력 안내

그리고 [김선규]님이 직접 E사에 방문하여 사건에 관한 이야기를 나누고 왔습니다.

[일반] 에버탑에 갔다 왔습니다

이 과정에서 E사는 홈페이지에 작성된 공지사항의 비난 댓글을 모두 비공개 처리하고 공지사항에 대한 댓글작성을 차단하여 입막기가 아니냐는 또다른 논란을 불러 일으켰고,
보상 수위와 관련하여 컴퓨터 관련 각종 커뮤니티에서는 E사를 비난하는 글들이 계속되고 있습니다.

-------------------------------------------------------------------------


E사와 관련하여 크게 논란이 되는 문제에 대한 논쟁의 경우 위의 링크에 대부분 설명 또는 해석이 되어 있습니다.
E사의 경우 컴퓨터 그래픽카드 관련 유통사 중 손꼽히는 규모와 판매량, 그리고 품질을 자랑하는 회사였으나 이번 일로 회사의 이미지에 큰 타격을 입게 되었습니다. 그러나 회사의 정말 고의가 아닐 수 있는 실수에 대하여 네티즌의 여론몰이에 의해 기업의 입지가 필요 이상으로 타격을 입는 것이 아닐까 하는 논제가 서서히 오가고 있지만, 아직까지 네티즌들의 화가 식을 기미는 보이지 않습니다.

기업의 잘못된 정보와 대처가 어떤 파장을 불러일으키는지를 여실히 보여주는 사건이라 할 수 있겠습니다.
그러나 지금까지 양질의 제품을 유통해왔던 E사가 비록 큰 타격을 받게 되겠지만
앞으로 변화된 모습으로 노력하여 신뢰를 다시 찾아갈 수 있길 바랍니다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://ioriyagami.egloos.com/tb/3477628 [도움말]

핑백

  • links for 2007-11-09 « jojab in the rye 2007-11-10 07:20:40 #

    ... 손쉽고 효과적인 타격지점으로서 진화했습니다. ㄳ. 그래서 남자들만의 격투 세계에서는 비겁한 반칙일뿐이죠! (tags: 부랄 생리통 통증 믿으면 골룸) WhiteCat : 에X탑 사건, 그 전말 생산비용 차액만큼 보상해주는 대응은 좀 구리네.. (tags: 에버탑 캐패시터 보상 찌질) ... more

덧글

  • 웡구 2007/11/09 23:55 # 답글

    지나가다 제목만 봤었는데 지금 내용을 보고 난 후 링크된 글을 다 읽었습니다.
    에버탑 측 입장은 쉬쉬해서 넘어가자는 것 같은데, 이건 비단 이 회사 뿐만 아니라 대부분의 서비스 관련 문제가 있던 제조사에서 많이 사용했던 방법이라 봅니다.

    먼저 에버탑에서는 글 쓰기 권한이 없어 이슈화 된 이 글에 리플을 달게 됨을 이해해 주시기 바랍니다.


    보상 정책이 가장 웃기는군요.

    단순한 부품간 원가 차액을 정확하게 계산해서 올렸습니다. 그렇지만 '100% 솔리드 캐패시터'라는 광고를 믿은 사용자들에 대한 '신뢰'에 대한 보상이 없어 씁쓸합니다.

    '100% 한우'로 광고한 식당에서 사용한 고기가 알고보니 호주산인데 식당 이용자들의 요구가 거세자 '한우 - 호주산 우육' 차액만 돌려주면 식당 이용자들이 어떻게 생각할런지요?

    무조건 많이 남겨먹으면 장땡이라는 중국과는 달리 울나라 상도는 예로부터 '신뢰'에 기초했다고 생각하는 제가 바보인지 모르겠습니다.

    에버탑 맞을래연?
  • intherye 2007/11/10 01:38 # 답글

    차액 안 받을테니까, 그 돈 가지고 원래 부품으로 교체해달라 그래도 되겠네요.
  • 튼튼이 2008/02/05 00:50 # 삭제 답글

    김선규 저사람 말도 100% 믿을 순 없다
  • 튼튼이 2008/02/05 00:51 # 삭제 답글

    개뿔 팔아서 몇천원 남는다던데 참 힘든 세상이다.
댓글 입력 영역